Hay polémica luego de la aprobación de la ley, y varios grupos
conservadores han ejercido presión para que se modifique, especialemente
en lo que se refiere a que el estado debería garantizar métodos
anticonceptivos a menores de 17 años, sin que el consetimiento de sus
padres sea necesario. Entre otras, se argumenta que la medida sería
anticosntitucional, ya que los derechos sexuales de los niños no están
contemplados, e iría en contra también del el artículo 16 de la
Declaración de Derechos Humanos afirma que dice “La
familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene
derecho a la protección de la sociedad y del Estado”, y que por lo tanto
la familia debe hacerse cargo de la educación sexual de los niños.
Yo considero que garantizar métodos anticonceptivos a los menores,
además de información es un medida positiva. El país, en su conjunto
está fallando en el tema de prevenir embarazos adolescentes, ya que según la OCDE,
México es la país con la tasa más alta del grupo. Además de que se
incluye la medida de que el Estado debe garantizar que las madres
adolescentes terminen sus estudios.
Es un poco lo que pasa con la interrumpción del embarazo, es un asunto
de derechos humanos, no uno moral. ser trata de ofrecer las
oportunidades más equitativas a todos los individuos. Porque la
interrumpción ocurría en Distrito Federal antes de que fuera legal, sólo
que, quien tuviera más recursos económicos tendría mayor posibilidad de
no arriegar su vida durante el procedimiento. Entonces si la pregunta
es si las mujeres deberían tener interrumpciones del embarazo, la
respuesta puede ser no, es un procedimiento traumático al que se le suma
maltrato médico la mayor parte de los casos, estigma social y, en
última instancia, riesgos para la salud, proporcionalmente aumentados
conforme la mujer sea de menor edad, pero no por ello la respuesta va a
ser que todas las mujeres que se embaracen tengan que llevar ese
embarazo a término. Tal vez sería más adecuado, para su pleno desarrollo
psicológico, afectivo y especialmente académico, que los niños
adolescentes no estuvieran teninedo vidas sexuales activas tan temprano,
pero esta ocurriendo, y debe evitarse que los embarazos y transmisión
de enfermedades sexuales ocurra, aún si el esquema moral de la familia
no quiere reconocer que esto pueda pasar, es mi opinión.
¿Cuál es la tuya?
Fuentes:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/unpf-padres-familia-menores-1047869.html
http://www.milenio.com/region/ley_derechos_ninos-adolescentes_0_393560791.html
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2014/10/18/nueva-ley-de-menores-impone-conceptos-y-practicas-de-sexualidad-a-los-ninos-unpf/
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/29/aprueba-senado-ley-general-de-derechos-de-los-ninos-2827.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario